Автор: Bakhramova, Mokhinur

Аннотация: Системы E-ARB во всем мире признают, что решение не может быть оспорено компетенцией решения. Если решение E-ARB противоречит компетенции, оно признается недействительным, и его полномочия уменьшаются. Полномочия правления E-AR, выданные Арбитражным судом, не имеют абсолютной силы, но противоположные полномочия имеют относительную власть для его сторон. Обе стороны могут отказаться от решения или обратиться в другой третейский суд, так как у них есть предварительное соглашение о третейском суде. Однако требование о ратификации УПК ОАЭ исключает иностранные решения и по-прежнему требует ратификации судами ОАЭ. Иностранное арбитражное решение должно быть представлено в местный суд и утвердить его, что может пересмотреть существо решения. По их мнению, Нью-Йоркская конвенция ни на что не влияет, не затрагивает электронные решения, так как соответствует процессу окончательного, обязательного и указанной процедуры как показателя окончательного.

Ключевые слова: E-ARB, ОАЭ, Гражданско-процессуальный закон ОАЭ (CPC), Типовой закон ЮНСИТРАЛ, Суды ОАЭ, Английское арбитражное право, Арабская конвенция о коммерческом арбитраже, Окончательное исполнительное решение, Разрешение споров, DIFC, DIAC.

Страницы в журнале: 101 - 108